„Was ist gute BNE?“ – Ergebnisse einer Kurzerhebung
von Antje Brock, Theresa Grapentin, Gerhard de Haan, Viola Kammertöns, Insa Otte, Mandy Singer-Brodowski,
Arbeitsstelle des wissenschaftlichen Beraters, Prof. Dr. Gerhard de Haan, am Institut Futur, Freie Universität Berlin
Hintergrund
Im Rahmen des nationalen Agenda-Kongresses zum UNESCO-Weltaktionsprogramm „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ (WAP BNE) am 12./13. Juli 2016 in Berlin wurde vom Team des WAP-Monitoring
eine Kurzerhebung zu „Was ist gute BNE“ durchgeführt. Dieser Kongress wurde als Erhebungskontext gewählt, da er eine zentrale Auszeichnungs- und Vernetzungsveranstaltung der BNE-Community in Deutschland darstellt. Mit dieser Erhebung ist der Anspruch verbunden, Einblicke in die heterogene Gruppe von BNE-Akteuren und in ersten Ansätzen ein differenzierteres Bild dieser Gruppe und ihrer Perspektiven auf BNE zu bekommen. Ein zentrales Interesse galt den Perspektiven der BNE Akteure darauf, was „gute BNE“ auszeichnet.
Insgesamt nahmen 190 Personen von 617 angemeldeten KongressteilnehmerInnen an der Kurzerhebung teil. Ein Großteil der Befragten (n = 156) füllte den Fragebogen bereits mit der Anmeldung zum
Kongress digital aus während ein kleinerer Teil (n = 34) den Fragebogen auf der Veranstaltung handschriftlich ausgefüllt hat. In diesem Papier werden die ersten Ergebnisse der Kurzerhebung präsentiert und vor allem auf die Frage nach der Bedeutung einer „guten BNE“ fokussiert…
„Was ist gute BNE?“ – Ergebnisse einer Kurzerhebung:
Kurzerhebung gute BNE.pdf
